121
ISSN 1390-7778 (Versión Impresa)
ISSN 2528-8148 (Versión Electrónica)
YACHANA
Revista CientífiCa
Volumen 13, Número 1, Enero-Junio 2024
Fecha de recepción:
Fecha de aprobación:
Fecha de publicación:
Esta publicación está bajo una
licencia Creative Commons
Atribución-NoComercial 4.0
Internacional (CC BY-NC 4.0).
Resumen
El estudio tiene como objetivo principal
validar la evolución de la teoría de admi-
nistración, enfocándose en la transición
de un enfoque tradicional de creación de
valor exclusivo para los accionistas ha-
cia un reconocimiento más amplio de la
función social de las empresas. Además,
analiza la introducción de la economía
circular como una respuesta a los desafíos
ambientales, promoviendo la producción
sustentable y considerando su papel en el
crecimiento económico y la estabilidad de
los recursos. Se utilizó un enfoque explo-
ratorio-analítico basado en el análisis de
clúster para identicar y comprender las
interrelaciones entre la economía circular,
la losofía Cradle to Cradle y la susten-
tabilidad. La información se recopiló de
bases de datos cientícas como Scopus®
y Web of Science®, permitiendo analizar
un amplio conjunto de publicaciones rele-
vantes. El análisis de clústeres reveló tres
agrupaciones principales: sustentabilidad,
economía circular y desarrollo económi-
co. Estos clústeres mostraron cómo estos
conceptos están interrelacionados y cómo
pueden integrarse en estrategias empresa-
riales para abordar los desafíos globales
de manera efectiva. El dendrograma re-
sultante facilitó la visualización de estas
interconexiones y proporcionó una estruc-
tura jerárquica clara de los conceptos ana-
lizados. La economía circular se presenta
no solo como una estrategia ambiental-
mente responsable, sino también como
un paradigma innovador que optimiza los
recursos, impulsa la sostenibilidad y pro-
mueve una mayor resiliencia en los siste-
mas industriales.
Palabras clave: Desarrollo económico y
social, Responsabilidad social, Desarrollo
sostenible.
https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v13.n2.2024.892
Artículo Original
16/08/2023
12/03/2024
31/07/2024
Sustentabilidad y desarrollo económico
circular
Ivonne Cleopatra Mora Barrero
Héctor Leonardo Duarte Suárez
Antonio Camilo Duarte Suárez
Sustainability and circular economic development
Universidad ECOTEC, Guayaquil-Ecuador. imora@ecotec.edu.ec
Universidad Laica VICENTE ROCAFUERTE de Guayaquil, Guayaquil-Ecuador. hduartes@ulvr.edu.e
Unidad Educativa Ciencia y Fe, Guayaquil-Ecuador. antucoduarte@hotmail.com
https://orcid.org/0000 0001 8415 0820
https://orcid.org/0000-0003-1097-5349
https://orcid.org/0009-00005-4877-9206
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
122
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
Abstract
The study’s primary objective is to validate the evolution of management theory, focusing on
the transition from a traditional shareholder value creation approach to a broader recognition of
the social role of businesses. Additionally, it analyzes the introduction of the circular economy
as a response to environmental challenges, promoting sustainable production and considering
its role in economic growth and resource stability. An exploratory-analytical approach based on
cluster analysis was used to identify and understand the interrelationships between the circu-
lar economy, Cradle to Cradle philosophy, and sustainability. Information was gathered from
scientic databases such as Scopus® and Web of Science®, allowing for the analysis of a
wide range of relevant publications. The cluster analysis revealed three main groupings: sus-
tainability, circular economy, and economic development. These clusters showed how these
concepts are interrelated and how they can be integrated into business strategies to effectively
address global challenges. The resulting dendrogram facilitated the visualization of these inter-
connections and provided a clear hierarchical structure of the analyzed concepts. The circular
economy is presented not only as an environmentally responsible strategy but also as an inno-
vative paradigm that optimizes resources, drives sustainability, and promotes greater resilience
in industrial systems.
Keywords: Economic and social development, Social responsibility, Sustainable development.
Introducción
Históricamente, el enfoque principal de
las empresas se dirigía a la creación de
valor exclusivamente para sus accionistas,
siguiendo la perspectiva de Milton Fried-
man, quien sostenía que la responsabilidad
social de la empresa es aumentar sus be-
necios. Friedman argumentaba que solo
las personas pueden tener responsabilida-
des y que cualquier acción en nombre de
la responsabilidad social que perjudique
los benecios de los accionistas equivale
a imponer impuestos, una función propia
del gobierno (Friedman, 1970). Esta visión
predominó durante décadas, enfocando las
actividades empresariales en la maximiza-
ción de benecios nancieros sin conside-
rar el impacto social o ambiental.
No obstante, a lo largo del tiempo, la teoría
de la administración ha experimentado una
evolución, reconociendo que las empresas
desempeñan una función social que va más
allá de los intereses de sus accionistas. Se-
gún Porter y Kramer (2011), la economía
circular y la sostenibilidad son conceptos
interrelacionados que abordan problemas
globales como la pérdida de biodiversi-
dad, la contaminación y las desigualdades
sociales, y destacan la importancia de in-
tegrar los aspectos ambientales y sociales
con el progreso económico para enfrentar
estos desafíos. Este cambio de paradigma
reconoce que el éxito a largo plazo de una
empresa está vinculado a su capacidad
para contribuir positivamente a la sociedad
y al medio ambiente.
En este contexto, surge una perspectiva
económica innovadora, la economía circu-
lar, que aboga por la producción de bienes
considerando la sostenibilidad ambiental,
el crecimiento económico y la estabilidad
de los precios de materias primas y recur-
sos energéticos. Este paradigma se basa en
tres principios fundamentales: eliminar re-
siduos y contaminación, mantener los pro-
123
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
ductos y materiales en uso el mayor tiempo
posible, y regenerar los sistemas naturales.
La economía circular busca evitar la gene-
ración de residuos desde el principio, me-
diante procesos como el mantenimiento,
la reutilización, la reparación, la remanu-
factura, el reciclaje y el compostaje (Ellen
MacArthur Foundation, s.f.). Esta perspec-
tiva no solo promueve un uso más ecien-
te de los recursos, sino que también ofrece
nuevas oportunidades para la innovación y
el desarrollo económico sostenible.
La importancia de esta investigación radi-
ca en su enfoque que destaca la responsa-
bilidad social en un sentido más amplio, lo
cual resulta esencial para abordar desafíos
globales. Geissdoerfer et al. (2017) resal-
tan que la economía circular y la sosteni-
bilidad son conceptos interrelacionados
que abordan problemas como la pérdida de
biodiversidad, la contaminación y las des-
igualdades sociales, y subrayan la necesi-
dad de integrar mejor los aspectos ambien-
tales y sociales con el progreso económico.
Este enfoque holístico es crucial para desa-
rrollar estrategias efectivas que puedan en-
frentar los complejos desafíos ambientales
y sociales del siglo XXI.
Además, la transición a una economía cir-
cular presupone el desarrollo de acciones
y conocimientos que, en el presente, crean
una plataforma de actuación. Esto poten-
cia la gestión en la búsqueda de soluciones
para transformar una economía lineal a una
economía circular. Según Lieder & Rashid
(2016), la implementación de la economía
circular requiere un enfoque integrador
que considere simultáneamente los bene-
cios económicos, el impacto ambiental y la
escasez de recursos, y destaca la necesidad
del apoyo conjunto de todos los interesa-
dos para asegurar su éxito a gran escala.
Este enfoque colaborativo y multidimen-
sional no solo es necesario para la soste-
nibilidad, sino que también puede generar
ventajas competitivas signicativas para
las empresas que lideren esta transición.
El estudio se centró en conceptos clave
como la responsabilidad social empre-
sarial, la economía circular, el desarrollo
sostenible, la sostenibilidad ambiental y
la gestión de recursos. También se explo-
raron constructos teóricos relacionados
con la interacción entre estos conceptos y
cómo podían inuir en la toma de decisio-
nes empresariales, como el realizado por
Bocken et al. (2016) quienes desarrollaron
un marco de estrategias de diseño de pro-
ductos y modelos de negocio para facilitar
la transición de una economía lineal a una
circular, en el que destacaron la importan-
cia de ralentizar y cerrar los ciclos de re-
cursos para optimizar el uso de materiales
y energía.
El propósito principal de esta investigación
es validar teorías y prácticas relacionadas
con la importancia del desarrollo sosteni-
ble en la economía circular, estableciendo
una base sólida para futuras investigacio-
nes y políticas en la gestión empresarial y
sostenibilidad, tomando como ejemplo el
estudio de Kirchherr et al. (2017), quienes
realizaron un análisis de 114 deniciones
de economía circular, revelando que la
economía circular a menudo se confunde
con el reciclaje y que sus vínculos con el
desarrollo sostenible, especialmente en
términos de equidad social, son débiles.
Desarrollo
El siglo XXI está marcado por una ola de
avances tecnológicos, producto de una re-
conguración global de la cultura humana.
Este fenómeno ha reformulado la manera
en que se explican los procesos económi-
124
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
cos, sociales y políticos para comprender
mejor su funcionamiento en el contexto
actual. En su investigación, Ghisellini et
al. (2016) destacan los desafíos ambien-
tales de los sistemas económicos tradicio-
nales, que han explotado los recursos na-
turales, generando numerosos problemas
en su búsqueda por mejorar la calidad de
vida. Según el estudio, la economía circu-
lar (EC) está recibiendo atención creciente
a nivel mundial como una forma de supe-
rar el modelo actual de producción y con-
sumo basado en el crecimiento continuo
y el incremento del uso de recursos. La
EC promueve la adopción de patrones de
producción en ciclo cerrado dentro de un
sistema económico, con el objetivo de au-
mentar la eciencia en el uso de recursos,
especialmente en relación con los residuos
urbanos e industriales, logrando un mejor
equilibrio y armonía entre la economía, el
medio ambiente y la sociedad.
Además, la economía circular se carac-
teriza por su énfasis en la mitigación del
consumo de recursos y la generación de
residuos, así como en la promoción de la
eciencia. Para avanzar hacia el desarrollo
sostenible, más empresas están comprome-
tiéndose voluntariamente a transitar de una
economía lineal a una economía circular
(CE), adoptando métodos de producción
más respetuosos con el medio ambiente.
Estas empresas implementan estrategias
como la reducción, reutilización y recicla-
je (3R) de materiales, lo que se traduce en
la optimización de las zonas industriales y
urbanas, y en una gestión integral de los
recursos naturales. Los actores involucra-
dos en estas estrategias perciben impactos
sociales signicativos, como la evaluación
de proveedores con impacto social, la res-
ponsabilidad del producto y el trabajo de-
cente (Mansilla-Oband et al., 2022).
La Cumbre de la Tierra de 1992, también
conocida como la Conferencia de las Na-
ciones Unidas sobre el Medio Ambiente y
el Desarrollo (UNCED), denió la soste-
nibilidad del desarrollo como un proceso
que satisface las necesidades del presen-
te sin comprometer la capacidad de las
futuras generaciones para satisfacer sus
propias necesidades. Esta denición enfa-
tiza la integración equitativa de aspectos
económicos, sociales y ambientales, ree-
jando la esencia del informe Brundtland.
Un informe más reciente de UNEP (2019)
destaca la urgente necesidad de desacoplar
el crecimiento económico del consumo
de recursos naturales para evitar el agota-
miento de recursos esenciales y promover
un camino más sostenible para los países
en desarrollo y desarrollados.
Diversos enfoques dentro del concepto de
economía circular han sido visibles con
distintas denominaciones. Sin embargo,
destacados proponentes de la teoría econó-
mica han subrayado la importancia de no
percibirlo exclusivamente como un movi-
miento ecológico, sino más bien como una
perspectiva de pensamiento alternativa,
una losofía del diseño. Esta armación
implica que los modelos económicos guar-
dan una conexión directa con los procedi-
mientos de producción, y aún más especí-
camente con el paradigma de la economía
circular (Bocken & Short, 2016).
Bocken y Short (2016), guras destaca-
das en la vanguardia del movimiento de la
economía circular, proponen que la su-
ciencia sea un motor de innovación en los
modelos de negocio para la sostenibilidad.
Los modelos de negocio impulsados por la
suciencia buscan moderar el consumo to-
tal de recursos, enfocándose en satisfacer
necesidades en lugar de deseos, y evitando
la obsolescencia programada. Abogan por
125
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
una interconexión más profunda entre el
diseño y el bienestar social, proponiendo
que los diseñadores asuman un papel más
amplio y comprometido en la mejora de la
calidad de vida de la sociedad en su con-
junto.
Ferreira et al. (2018) en su revisión siste-
mática de la literatura sobre las tendencias
de la bioeconomía, economía verde y eco-
nomía circular, subrayan que para garan-
tizar un modelo de crecimiento sostenible
debemos utilizar nuestros recursos de ma-
nera más eciente. Esto implica que la eco-
nomía circular debe implementar sistemas
regenerativos que disminuyan de manera
exponencial la necesidad de insumos de
materias primas y energía con el objetivo
de conservar el valor de recursos esencia-
les como el agua, el suelo y la energía, así
como el valor intrínseco de los productos.
Por otra parte, la economía circular no
solo aboga por la creación de valor, sino
también por la preservación de empleos,
al tiempo que impulsa la innovación eco-
sistémica. Va más allá de simplemente
abordar las crisis ambientales, ya que se
concibe como un modelo capaz de rede-
nir la relación entre desarrollo y bienestar,
desvinculándolos del consumo desmesura-
do de recursos naturales (Lacy & Rutqvist,
2015).
En su libro Waste to Wealth los autores
examinan cinco nuevos modelos de nego-
cios que promueven el crecimiento circu-
lar, demostrando que verde y crecimiento
no son alternativas binarias, sino comple-
mentarias. Estos modelos, sustentados en
tecnologías disruptivas y estrategias inno-
vadoras, permiten a las empresas aumentar
la productividad de los recursos y fomentar
un vínculo más profundo con los consumi-
dores, todo mientras se avanza hacia una
economía que maximiza el valor de los re-
cursos al evitar la generación de desechos.
Este enfoque se ve fortalecido por la -
losofía de diseño Cradle to Cradle (C2C)
desarrollada por McDonough y Braungart
(2002), que aboga por un ciclo continuo
de uso y reutilización de materiales, con-
tribuyendo así a la reducción del impacto
ambiental de los productos y procesos in-
dustriales. Esta losofía ha evolucionado
en la última década con investigaciones y
aplicaciones más recientes que continúan
promoviendo la regeneración de recursos
y la innovación sostenible; como el estu-
dio de Bocken y Short (2016) en el cual se
analiza cómo la implementación de estos
principios puede optimizar los procesos
industriales para alcanzar una economía
circular más efectiva.
En este contexto, resulta útil analizar las
interrelaciones y agrupamientos de dife-
rentes conceptos asociados con la econo-
mía circular y el desarrollo sustentable.
Para ello, se emplea un dendrograma, una
herramienta visual que muestra la organi-
zación jerárquica de las variables mediante
un diagrama de árbol. Este método permi-
te identicar grupos homogéneos de con-
ceptos, facilitando la comprensión de sus
interconexiones y la estructura subyacente
en el conjunto de datos.
Para el dendrograma de variables, se lle-
vó a cabo un estudio de tipo exploratorio
analítico de corte transversal, basado en
una serie de conceptos relacionados con el
desarrollo sustentable y la economía cir-
cular, agrupados en clústeres homogéneos
de conceptos. La fuente principal de in-
formación fue el sistema de base de datos
de Scopus® y los servicios en línea de in-
formación cientíca de Web of Science®.
Estos recursos permitieron identicar, cla-
126
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
sicar y analizar un conjunto amplio de
publicaciones relevantes, proporcionando
una base sólida para el análisis de las va-
riables y su interrelación en el contexto de
la economía circular y el desarrollo susten-
table.
Los resultados de este análisis se presentan
a continuación, organizados en tres clús-
teres principales: La Sustentabilidad, La
Economía Circular y El Desarrollo Econó-
mico.
Primer Clúster: La Sustentabilidad
La sustentabilidad se reere a la capacidad
de mantener o sostener ciertos procesos o
condiciones a lo largo del tiempo. En el
contexto más amplio, se aplica a diferentes
ámbitos como el medio ambiente, la so-
ciedad y la economía. Aquí se abordan los
tres aspectos principales de la sustentabili-
dad, conocidos como las tres esferas de la
sustentabilidad: ambiental, social y econó-
mica. La sustentabilidad ambiental se en-
foca en la conservación y uso racional de
los recursos naturales. La sustentabilidad
social considera el bienestar y desarrollo
de las comunidades humanas, asegurando
equidad y justicia. La sustentabilidad eco-
nómica busca modelos de crecimiento que
sean nancieramente viables a largo plazo
sin agotar los recursos disponibles (Ghise-
llini et al., 2016; UNEP, 2011).
Segundo Clúster: La Economía Circu-
lar
La economía circular es un concepto y
un modelo económico que se diferencia
del modelo lineal tradicional (extraer, fa-
bricar, usar y desechar) al promover la
regeneración de productos, materiales y
recursos para minimizar los desperdicios
y mantener los productos, componentes y
materiales en uso el mayor tiempo posible.
Este modelo propone la creación de siste-
mas regenerativos que optimicen el ciclo
de vida de los productos, desde su diseño
hasta su desecho, fomentando la reutiliza-
ción, el reciclaje y la valorización de re-
siduos (Mansilla-Obando et al., 2022; Fe-
rreira et al., 2018).
Tercer Clúster: El Desarrollo Económi-
co
El desarrollo económico se reere al pro-
ceso mediante el cual una economía me-
jora su bienestar general, tanto a nivel
individual como colectivo. Este concepto
no se limita únicamente al crecimiento del
Producto Interno Bruto (PIB), sino que
abarca una serie de dimensiones que inclu-
yen el aumento de ingresos, la reducción
de la pobreza, la mejora de la calidad de
vida, el acceso a la educación y la atención
médica, así como el desarrollo de infraes-
tructuras y la sostenibilidad ambiental. En
el contexto de la economía circular, el de-
sarrollo económico busca desvincular el
crecimiento del uso intensivo de recursos
naturales, promoviendo modelos de pro-
ducción y consumo más sostenibles y e-
cientes (Lacy & Rutqvist, 2015; Bocken &
Short, 2016).
A continuación, se presenta una organiza-
ción de conceptos de sostenibilidad agru-
pados en un clúster homogéneo, ilustrado
en la Tabla 1, con el objetivo de propor-
cionar una comprensión más estructurada
y contextualizada sobre la sostenibilidad
y la utilización eciente de recursos; la
misma que muestra cómo el concepto de
sostenibilidad ha evolucionado, abarcan-
do dimensiones económicas, sociales y
ambientales, destacando la importancia de
equilibrar el desarrollo económico con la
protección ambiental y la equidad social,
así como la necesidad de políticas robustas
127
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
Tabla 1
Clúster longitudinal de conceptos homogéneos
No. Autor (año) Denición
1
United Nations (1987)
La sostenibilidad es la capacidad de satisfacer las necesidades del presente
sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer
sus propias necesidades.
2
Klarin (2018)
La sostenibilidad o sustentabilidad se dene como el desarrollo que debe
proporcionar una solución en términos de satisfacer las necesidades huma-
nas básicas, integrando el desarrollo y la protección ambiental, logrando la
igualdad, asegurando la autodeterminación social y la diversidad cultural,
y manteniendo la integridad ecológica.
3
Ruggerio (2021)
La sostenibilidad se entiende como la capacidad de mantener un equilibrio
dinámico entre los sistemas sociales, económicos y ambientales en el largo
plazo.
4
Kibert, Thiele, Peterson
& Monroe (2012)
La sostenibilidad implica la búsqueda equilibrada de tres bienes: la salud
ecológica, la equidad social y el bienestar económico.
5
Kerner, P., Kalthaus, M.,
& Wendler, T. (2023)
Este estudio subraya la necesidad urgente de adoptar un nuevo modelo
analítico que comprenda cómo las instituciones políticas moderan la rela-
ción entre el crecimiento económico y el uso de recursos naturales. Argu-
menta que las condiciones institucionales son fundamentales para dirigir
la actividad económica hacia un uso más eciente de los recursos y para
mitigar los impactos negativos asociados, subrayando la importancia de
políticas ambientales robustas y la gobernanza efectiva en la conservación
de recursos y la sostenibilidad a largo plazo
6
Roffé & González (2024)
La sostenibilidad empresarial se revela como un factor fundamental para
mejorar el rendimiento nanciero de las empresas, con evidencia creciente
que respalda una relación positiva entre prácticas sostenibles y desempeño
económico. Este enfoque no solo subraya la importancia de integrar con-
sideraciones ambientales, sociales y de gobernanza en la gestión empresa-
rial, sino que también destaca cómo estas prácticas pueden mitigar riesgos,
mejorar eciencias operativas, fortalecer la reputación corporativa y atraer
inversores y consumidores conscientes.
7
Shrivastava, P., Stafford
Smith, M., O’Brien, K.,
& Zsolnai, L. (2020).
La sustentabilidad implica transformar la ciencia de la sostenibilidad en
una empresa transdisciplinaria que pueda generar cambios positivos a ni-
vel social y ambiental a escala global. Este enfoque transformador abo-
ga por integrar las ciencias sociales, las humanidades y las artes con las
ciencias naturales para abordar los complejos problemas de la cultura,
las instituciones y el comportamiento humano. Para lograr una verdade-
ra ciencia de la sostenibilidad integrada, se necesita una renovación en
la investigación y las políticas públicas que remodelen el ecosistema de
investigación de las universidades, las agencias de nanciación, la comu-
nicación cientíca, la formulación de políticas y la toma de decisiones. La
ciencia de la sostenibilidad también debe involucrarse con la sociedad y
emplear creativamente todas las fuentes disponibles de conocimiento para
crear una Tierra sostenible.
8
Eisenmenger, Pichler,
Krenmayr, Noll, Plank,
Schalmann, Wandl, &
Gingrich (2020).
La sustentabilidad, también conocida como sostenibilidad, es un concepto
que busca reconciliar el crecimiento económico y social con la integridad
ecológica.
128
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
Tabla 1
Clúster longitudinal de conceptos homogéneos (continuación).
No. Autor (año) Denición
9
Rosen (2020)
La sostenibilidad implica abordar los desafíos importantes que enfrentan
las personas y las sociedades, con el objetivo de hacer que su desarrollo
sea más sostenible. Esto requiere la consideración de factores económicos,
sociales y ambientales, entre otros. Para evaluar la sostenibilidad y cómo
se ve afectada por diversas modicaciones, se necesitan herramientas de
evaluación que incluyan un conjunto integral de indicadores. Estos indica-
dores deben ser tanto cuantitativos como cualitativos según sea necesario.
La sostenibilidad abarca dimensiones económicas, ambientales y sociales,
y está estrechamente relacionada con el concepto de desarrollo sostenible.
10
Krajacic, Vujanovic,
Duic, Kilkis, Rosen, &
Al-Nimr (2018)
La sostenibilidad implica un enfoque integrado para el desarrollo de sis-
temas de energía, agua y medio ambiente. Esto requiere la consideración
de factores económicos, sociales y ambientales, y la implementación de
tecnologías sostenibles, tales como combustión sostenible, fuentes de
energía renovable y la integración de tecnologías en el entorno urbano.
Evaluar y gestionar estos sistemas de manera sostenible es crucial para
mitigar el impacto ambiental y promover el desarrollo a largo plazo.
11
Diaconu & Popescu
(2016)
La sustentabilidad se menciona en el contexto del capital humano y su
impacto en el desarrollo sostenible. Los autores explican que el desarrollo
sostenible se fundamenta en la capacidad de un país para generar y utilizar
capital humano de alta calidad, lo que implica que una población más edu-
cada y saludable puede evaluar mejor las oportunidades, tomar decisiones
adecuadas, fomentar la cohesión social y desarrollar habilidades ambien-
tales que aumenten la conciencia sobre la protección del medio ambiente.
Por lo tanto, para ellos, la sustentabilidad está intrínsecamente ligada a la
inversión en capital humano y a la educación ambiental desde edades tem-
pranas, promoviendo comportamientos sostenibles y tecnologías verdes
12
Shayan, N. F., Mohabba-
ti-Kalejahi, N., Alavi, S.,
& Zahed, M. A. (2022).
La Responsabilidad Social Corporativa (RSC) puede mitigar el daño cor-
porativo al fomentar acciones socialmente responsables y respetuosas con
el medio ambiente. Un plan de RSC establece una estrategia para apoyar
la sostenibilidad socioeconómica y ambiental a través de la gestión y la
participación de los interesados.
13
Dalhousie University.
(2018).
El desarrollo sostenible es un enfoque que busca el equilibrio entre el
crecimiento económico, la protección del medio ambiente y la equidad
social. Este concepto reconoce la necesidad de utilizar los recursos na-
turales de manera que no se agoten ni se comprometa su disponibilidad
para las generaciones futuras. Un desarrollo sostenible implica la ecien-
cia en el uso de recursos no renovables, la gestión adecuada de recursos
renovables para evitar su sobreexplotación, la adopción de tecnologías
limpias y sostenibles, y la promoción de comportamientos y políticas
que apoyen la conservación del medio ambiente y la equidad social. En
última instancia, un sistema económico sostenible es aquel que puede
mantenerse indenidamente, donde las tasas de uso de los recursos no
superan las tasas de regeneración o reciclaje, y donde se minimizan los
daños ambientales causados por actividades humanas.
129
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
y una gestión adecuada de recursos. Ade-
más, resalta la relevancia de la sostenibili-
dad en el ámbito empresarial y la integra-
ción de diversas disciplinas para abordar
los desafíos globales. La noción de lími-
tes planetarios y la estabilidad del sistema
terrestre subrayan la necesidad de operar
dentro de fronteras ambientales seguras
para garantizar un futuro sostenible.
Continuando con este enfoque, se realizó
un análisis exploratorio de clúster no je-
rárquico con el propósito de subclasicar
y categorizar conceptos anes de manera
más especíca. Un clúster no jerárquico,
también conocido como análisis de con-
glomerados, es una técnica estadística
que busca agrupar elementos similares en
categorías distintas. En este contexto, se
presentan las variables en la Tabla 2, que
se usaron para identicar patrones y rela-
ciones entre los conceptos asociados con el
desarrollo sostenible, la economía circular
y otros temas relevantes.
La Tabla 2 muestra cómo se han agrupado
los conceptos clave en tres clústeres. Por
ejemplo, Sostenibilidad y Responsabilidad
social se agrupan en el Clúster 1, mien-
tras que Desarrollo Económico Circular
y Crecimiento y desarrollo económico
pertenecen al Clúster 3. Esta clasicación
permite una mejor comprensión de cómo
estos conceptos se relacionan y se agrupan
en torno a temas comunes.
La Tabla 3 presenta una distribución de
variables entre las categorías de sostenibi-
lidad, economía circular y desarrollo eco-
nómico. Cada variable, etiquetada de E-1
a E-10, tiene asignados valores especícos
para cada una de estas categorías, lo que
permite una interpretación detallada de su
alineación y relevancia en cada contexto.
Tabla 1
Clúster longitudinal de conceptos homogéneos (continuación).
No. Autor (año) Denición
14
Armenia, Dangelico, No-
nino, & Pompei (2019)
Los proyectos se basan en esfuerzos temporales que, al consumir recursos,
entregan objetivos beneciosos. La sostenibilidad dene criterios para el
uso adecuado de recursos y para la evaluación de resultados en términos
de impactos económicos, sociales y ambientales. El enfoque tradicional de
gestión de proyectos asigna y explota estos recursos, buscando la combi-
nación óptima de tiempo, costo y calidad para maximizar los benecios de
los interesados.
15
Rockström (2024).
La sostenibilidad global se guía por los límites planetarios, los cuales mar-
can las fronteras dentro de las cuales la humanidad puede operar de manera
segura, asegurando la estabilidad del sistema Tierra. Este concepto es fun-
damental para la ciencia del sistema terrestre y tiene como objetivo mante-
ner la estabilidad y resiliencia del planeta. Incluye límites en áreas como el
cambio climático, la pérdida de biodiversidad, los ciclos biogeoquímicos
(nitrógeno y fósforo), y el uso del agua dulce, entre otros. Mantenernos
dentro de estas fronteras es crucial para garantizar un futuro sostenible
para la humanidad y preservar el equilibrio del sistema terrestre.
16
Kerekes, Marjainé
Szerényi, & Kocsis
(2018)
Sostenibilidad signica la capacidad de asegurar la existencia de ‘algo’ de
manera continua.
130
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
En primer lugar, observamos que las va-
riables E-1, E-2 y E-3 tienen valores bajos
(1 o 2) en la categoría de sostenibilidad,
lo que indica que están fuertemente alinea-
das con los principios de sostenibilidad. En
cuanto a la economía circular, estas varia-
bles muestran una variabilidad considera-
ble: E-1 tiene un valor alto (6), mientras
que E-2 y E-3 tienen valores bajos (1).
Esto sugiere que E-1 está más alineada con
la economía circular, mientras que E-2 y
E-3 tienen una alineación más limitada.
En la categoría de desarrollo económico,
todas estas variables tienen valores bajos
(1), destacando su fuerte conexión con el
desarrollo económico basado en principios
sostenibles.
Por otro lado, las variables E-4 a E-10
muestran una mayor diversidad en sus
valores. La variable E-4 destaca signica-
tivamente con un valor muy alto (10) en
la economía circular, indicando una fuerte
alineación con este concepto. En sostenibi-
lidad y desarrollo económico, E-4 tiene va-
lores más altos (3), mostrando una relación
más equilibrada con estos principios. Las
variables E-5 a E-10, aunque tienen valo-
res más moderados en economía circular
(2 a 4), muestran una consistencia en sus
alineaciones con la sostenibilidad (valores
de 2 a 3) y desarrollo económico (valores
de 1 a 4).
De manera general, las variables E-1, E-2
y E-3 son fundamentales para integrar la
sostenibilidad en el desarrollo económico,
mientras que E-4 es necesaria para imple-
mentar prácticas de economía circular. Las
variables E-5 a E-10 representan un equili-
brio entre sostenibilidad y economía circu-
lar, lo que sugiere su importancia para inte-
grar ambos conceptos de manera efectiva.
Esta distribución y análisis permiten iden-
Tabla 2
Clúster de conceptos
Variables Clúster
Sostenibilidad 1
Necesidades futuras 2
Desarrollo Económico Circular 3
Preservación de la biodiversidad y los
recursos naturales.
1
Enfoque en la eciencia y la optimi-
zación de recursos
3
Practicas económicamente 3
Responsabilidad social 1
Uso racional de recursos 3
Crecimiento y desarrollo económico 3
Sustentabilidad ecológico y socioeco-
nómica
3
Calidad de vida 2
Equidad ecológica, económica y so-
cial
2
Preservación de la biodiversidad 1
Sostenibilidad Económica 3
Tabla 3
Distribución de variables entre sostenibilidad,
economía circular y desarrollo económico
Sosteni-
bilidad
Economía
circular
Desarrollo
económico
Variables
E-1
1 6 1
E-2
2 1 1
E-3
1 1 1
E-4
3 10 3
E-5
3 3 2
E-6
2 2 3
E-7
3 4 4
E-8
3 2 3
E-9
3 2 2
E-10
3 2 1
131
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
ticar qué variables son más relevantes
para cada categoría clave y cómo pueden
inuir en las estrategias de sostenibilidad
y economía circular. La identicación de
estas relaciones es esencial para formular
políticas y estrategias que integren estos
conceptos de manera coherente y efectiva.
Se presenta un dendrograma en la Figura
1 que proporciona una representación grá-
ca de la estructura de los clústeres. Este
dendrograma ofrece una visión más clara
y jerarquizada de cómo estos conceptos se
agrupan y relacionan entre sí, facilitando
así la comprensión y la interpretación de
las interconexiones clave dentro del marco
de investigación.
En el dendrograma de variables se presen-
ta una formulación conceptual de la soste-
nibilidad, alineada de manera rigurosa con
los principios de la economía circular. Al
realizar un corte especíco en los niveles
11 y 12 del clúster de conceptos, se inte-
gra el concepto de sustentabilidad con la
económico circular. Este enfoque se centra
en establecer condiciones que faciliten el
entender el funcionamiento coherente de
una sociedad a lo largo del tiempo y en di-
versos contextos espacio-temporales.
La conexión entre el desarrollo económico
y la economía circular es más predominan-
te en el primer clúster, lo que implica una
integración completa que abarca condicio-
Figura 1
Dendograma
Nota: El dendrograma presenta una visualización jerárquica que facilita la identicación de patrones
y conexiones signicativas entre los diferentes elementos asociados con la sostenibilidad.
132
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
nes económicas sólidas, respeto hacia el
medio ambiente, equidad social y una es-
tructura política coherente, según los con-
ceptos analizados. Estas ideas se reejan
en el dendrograma de variables, donde se
realiza un corte preciso en los niveles 11 y
12 del clúster de conceptos, fusionando el
concepto de sostenibilidad con el desarro-
llo económico circular.
La conexión entre el desarrollo económico
y la economía circular es más predominan-
te en el primer clúster, lo que implica una
integración completa que abarca condicio-
nes económicas sólidas, respeto hacia el
medioambiente, equidad social y una es-
tructura política coherente, según los con-
ceptos analizados. Estas ideas se reejan
en el dendrograma de variables, donde se
realiza un corte preciso en los niveles 11 y
12 del clúster de conceptos, fusionando el
concepto de sostenibilidad con el desarro-
llo económico circular.
El dendrograma de variables ofrece una
representación visual de la relación y agru-
pación de conceptos asociados con el de-
sarrollo sustentable, economía circular y
desarrollo económico. Esta representación
gráca permite observar la proximidad o
similitud entre diferentes variables o ca-
tegorías, facilitando la identicación de
patrones, tendencias y relaciones en los
elementos analizados. En este contexto, el
dendrograma revela cómo los conceptos
vinculados con la sustentabilidad, econo-
mía circular y desarrollo económico se
agrupan e interrelacionan, brindando una
visión estructurada y comprensiva de la in-
formación examinada.
Conclusiones
Después de examinar las teorías y prácti-
cas relacionadas con la jerarquía del desa-
rrollo sustentable y su integración con la
economía circular como una opción viable
frente al modelo lineal de extraer, pro-
ducir, consumir, se concluye que, en una
economía circular, los bienes al nal de su
vida útil se transforman en recursos para
otros bienes, cerrando ciclos en los ecosis-
temas industriales y reduciendo la genera-
ción de residuos.
Este proceso cierra de manera ecien-
te ciclos en los ecosistemas industriales,
mitigando la generación de residuos y fo-
mentando una gestión más ecaz de los
recursos disponibles. La adopción de la
economía circular no solo se revela como
una estrategia ambientalmente responsa-
ble, sino también como un paradigma in-
novador que contribuye a la optimización
de los recursos, impulsa la sostenibilidad
y promueve una mayor resiliencia en los
sistemas industriales, estableciendo así
un enfoque más holístico y eciente para
abordar los desafíos contemporáneos de
sostenibilidad.
La revisión bibliográca longitudinal re-
salta la existencia de diversos estudios
que exploran el comportamiento humano
en relación con la vulnerabilidad ante las
consecuencias del cambio climático y las
actividades generadoras de contaminación
ambiental. Este tema puede ser investigado
desde la perspectiva del control ambiental,
especialmente en el contexto del cambio
climático y el desarrollo económico circu-
lar. Se alienta a los interesados a utilizar
las referencias proporcionadas como pun-
to de partida para una investigación más
profunda en este campo, enfocada en la
sustentabilidad y el desarrollo económico
circular.
Declaración de conictos de intereses
Los autores declaran que no existe conic-
to de intereses que puedan haber incidido
en los resultados presentados.
133
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
Referencias
Armenia, S., Dangelico, R. M., Nonino,
F., & Pompei, A. (2019). Sustainable
Project Management: A Conceptual-
ization-Oriented Review and a Frame-
work Proposal for Future Studies.
Sustainability, 11(9), 2664. https://doi.
org/10.3390/su11092664
Bocken, N. M. P., & Short, S. W. (2016,
March). Towards a sufciency-driv-
en business model: Experiences and
opportunities. Environmental In-
novation and Societal Transitions,
18, 41-61. https://doi.org/10.1016/j.
eist.2015.07.010
Bocken, N. M. P., de Pauw, I., Bakker, C.,
& van der Grinten, B. (2016). Product
design and business model strategies
for a circular economy. Journal of In-
dustrial and Production Engineering,
33(5), 308-320. https://doi.org/10.108
0/21681015.2016.1172124
Dalhousie University. (2018). Environ-
mental Science. In Chapter 12 ~ Re-
sources and Sustainable Development.
https://tinyurl.com/22zvsj4h
Diaconu, L., & Popescu, C. C. (2016). Hu-
man capital—A pillar of sustainable
development. European Journal of
Sustainable Development, 5(3), 103–
103. https://tinyurl.com/3ynczbj8
Eisenmenger, N., Pichler, M., Krenmayr,
N., Noll, D., Plank, B., Schalmann, E.,
Wandl, M. T., & Gingrich, S. (2020).
The Sustainable Development Goals
prioritize economic growth over sus-
tainable resource use: A critical reec-
tion on the SDGs from a socio-eco-
logical perspective. Sustainability
Science, 15(4), 1101–1110. https://doi.
org/10.1007/s11625-020-00813-x
Ellen MacArthur Foundation. (s.f.). What
is a circular economy? Circular econ-
omy introduction. Recuperado el 10 de
abril de 2024, de https://tinyurl.com/
mvvwrpj4
Ferreira, V., Pié, L., & Terceño, A. (2018).
A systematic literature review of bio,
green and circular economy trends in
publications in the eld of econom-
ics and business management. Sus-
tainability, 10(11), 4232. https://doi.
org/10.3390/su10114232
Friedman, M. (1970, September 13). A
Friedman doctrine - The Social Re-
sponsibility of Business is to Increase
its Prots. The New York Times Maga-
zine. https://tinyurl.com/587kd4k2
Geissdoerfer, M., Savaget, P., Bocken, N.
M. P., & Hultink, E. J. (2017, Feb-
ruary 1). The Circular Economy A
new sustainability paradigm? Jour-
nal of Cleaner Production, 143, 757-
768. https://doi.org/10.1016/j.jcle-
pro.2016.12.048
Ghisellini, P., Cialani, C., & Ulgiati, S.
(2016, February 15). A review on
circular economy: The expected tran-
sition to a balanced interplay of en-
vironmental and economic systems.
Journal of Cleaner Production, 114,
11-32. https://doi.org/10.1016/j.jcle-
pro.2015.09.007
Kerekes, S., Marjainé Szerényi, Z., & Koc-
sis, T. (2018). Sustainability, environ-
mental economics, welfare. Corvinus
University of Budapest. https://tinyurl.
com/5n8rr6pm
134
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
Kerner, P., Kalthaus, M., & Wendler, T.
(2023, October). Economic growth
and the use of natural resources: As-
sessing the moderating role of institu-
tions. Energy Economics, 126, Article
106942. https://doi.org/10.1016/j.ene-
co.2023.106942
Kibert, C. J., Thiele, L., Peterson, A., &
Monroe, M. (2012). The Ethics of
Sustainability. https://tinyurl.com/bd-
edrwsh
Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M.
(2017, December). Conceptualizing
the circular economy: An analysis of
114 denitions. Resources, Conser-
vation and Recycling, 127, 221-232.
https://doi.org/10.1016/j.rescon-
rec.2017.09.005
Klarin, T. (2018). The Concept of Sustain-
able Development: From its Beginning
to the Contemporary Issues. Zagreb
International Review of Economic and
Business, 21(1), 67-94. https://tinyurl.
com/y4pf887t
Krajacic, G., Vujanovic, M., Duic, N.,
Kilkis, S., Rosen, M. A., & Al-Nimr,
M. A. (2018, March 18). Integrated
approach for sustainable development
of energy, water and environment sys-
tems. Energy Conversion and Man-
agement, 159, 398–412. https://doi.
org/10.1016/j.enconman.2017.12.016
Lacy, P., & Rutqvist, J. (2015). Waste to
wealth: The circular economy advan-
tage. Springer.
Lieder, M., & Rashid, A. (2016, March
1). Towards circular economy imple-
mentation: a comprehensive review
in context of manufacturing industry.
Journal of Cleaner Production, 115,
36-51. https://doi.org/10.1016/j.jcle-
pro.2015.12.042
Mansilla-Obando, K., Jeldes-Delgado, F.,
& Guiñez-Cabrera, N. (2022). Circular
Economy Strategies with Social Impli-
cations: Findings from a Case Study.
Sustainability, 14(20), 13658. https://
doi.org/10.3390/su142013658
McDonough, W., & Braungart, M. (2002).
Cradle to Cradle: Remaking the Way
We Make Things. North Point Press.
Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011,
January/February). Creating Shared
Value. How to reinvent capitalism
-and unleash a wave of innovation
and growth. Harvard Business Re-
view [Reprint R101C]. https://tinyurl.
com/2bjjbm7u
Rockström, J. (2024). Reections on the
past and future of whole Earth sys-
tem science. Global Sustainability.
Cambridge University Press. https://
tinyurl.com/mry9a4tw
Roffé, M. A., & González, F. A. I. (2024).
The impact of sustainable practices on
the nancial performance of compa-
nies: A review of the literature. Visión
de Futuro, 28(1), 221-240. https://doi.
org/https://doi.org/10.36995/j.vision-
defuturo.2023.28.01.006.en
Rosen, M. A. (2017). Sustainable develop-
ment: A vital quest. European Journal
of Sustainable Development Research,
1(1), 2. https://doi.org/10.20897/ejos-
dr.201702
Rosen, M. A. (2020). Sustainability:
Concepts, Denitions, and Applica-
tions. En Building Sustainable Cities
(pp. 15-26). doi:10.1007/978-3-030-
57469-6_3
135
YACHANA Revista Cientíca, vol. 13, núm. 2 (julio-diciembre de 2024), pp. 121-135
SuStentabilidad y deSarrollo económico circularSuStentabilidad y deSarrollo económico circular
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A.
Ruggerio, C. A. (2021). Sustainability
and sustainable development: A re-
view of principles and denitions. Sci-
ence of The Total Environment, 786,
147481. https://doi.org/10.1016/j.sci-
totenv.2021.147481
Shayan, N. F., Mohabbati-Kalejahi, N.,
Alavi, S., & Zahed, M. A. (2022). Sus-
tainable Development Goals (SDGs)
as a Framework for Corporate Social
Responsibility (CSR). Sustainability,
14(3), 1222. https://doi.org/10.3390/
su14031222
Shrivastava, P., Stafford Smith, M.,
O’Brien, K., & Zsolnai, L. (2020).
Transforming Sustainability Science
to Generate Positive Social and En-
vironmental Change Globally. One
earth (Cambridge, Mass.), 2(4), 329–
340. https://doi.org/10.1016/j.onee-
ar.2020.04.010
UNEP. (2019, October 21). Decoupling
natural resource use and environmen-
tal impacts from economic growth
(Summary). United Nations Envi-
ronment Programme. https://tinyurl.
com/28rnejbk
United Nations. (1987). Report of the
World Commission on Environment
and Development: Our Common Fu-
ture. https://tinyurl.com/bdhxhvds
Para referenciar este artículo utilice el siguiente formato:
Mora, I., Duarte, H., & Duarte, A. (2024, julio/diciembre). Sustentabilidad y desarrollo económico
circular. YACHANA Revista Cientíca, 13(2), 121-135. https://doi.org/10.62325/10.62325/
yachana.v13.n2.2024.892
