Análisis comparativo de la calidad de las planificaciones microcurriculares de Matemáticas elaboradas con y sin inteligencia artificial

Autores/as

  • Pablo Fernando González Jiménez Universidad Nacional de Loja
  • Cristina Isabel Vivanco Ureña Universidad Nacional de Loja
  • Fabiola Elvira León Bravo Universidad Nacional de Loja

DOI:

https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v15.n2.2026.1023

Palabras clave:

Inteligencia artificial, Calidad, Planificación de la educación, Educación, Matemáticas

Resumen

Uno de los principales problemas en el desarrollo de clases de Matemáticas es la improvisación debido a la falta de una planificación adecuada; esta situación refleja una deficiencia al no contar con una guía estructurada y ajustada a las necesidades del aula. El presente estudio busca analizar la idoneidad de las planificaciones microcurriculares de Matemáticas elaboradas con y sin apoyo de inteligencia artificial, contando con un enfoque cuantitativo, con la intención de aplicar un tratamiento estadístico a variables cualitativas ordinales para medir la calidad de dichos documentos. Para el desarrollo, docentes de matemáticas aplicaron rúbricas de análisis documental a planificaciones desarrolladas con ChatGPT, Gemini, DeepSeek y sin apoyo de IA; los datos obtenidos fueron analizados con tablas de frecuencias y pruebas no paramétricas de Friedman, resultando en que planificar con Gemini o ChatGPT es mejor alternativa en cuanto a coherencia; para la pertinencia al contexto es preferible utilizar los chatbots frente a no usar IA, y en la alineación curricular se muestra que Gemini, ChatGPT o no usar IA son mejores opciones a implementar que DeepSeek. En parámetros generales, evaluando las planificaciones por completo, los resultados muestran que las planificaciones realizadas con Gemini y ChatGPT son mejores a las realizadas con DeepSeek y en las que no se utilizó IA; esto considerando la tendencia de los rangos y las pruebas cruzadas. Se concluye que estas herramientas tecnológicas pueden servir como apoyo al planificar, pero, al no cumplir con la valoración máxima evaluada, se recomienda su aplicación bajo revisión docente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguinsaca, D., Vivanco, C., León, F., Reyes, J. P. y Mejía, D. (2023). Planificación microcurricular en Matemática con énfasis en el desarrollo de competencias comunicacionales, matemáticas, digitales y socioemocionales. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 4(2), 6291–6308. https://doi.org/10.56712/latam.v4i2.1052

Arias, J. (2021). Guía para elaborar la operacionalización de variables. Espacio I+D: Innovación más Desarrollo, 10(28). https://espacioimasd.unach.mx/index.php/Inicio/article/view/274

Armijos, D., Bósquez, J., Ponce, N., Paladines, G. y López, D. (2025). Planificación curricular y el diseño inmersivo de la IA enfocado en la atención a estudiantes con necesidades educativas. Revista G-Nerando, 6(1), 707 –.717 https://doi.org/10.60100/rcmg.v6i1.433

Bravo, C. (2024). Guía metodológica para mejorar la planificación curricular en los docentes de una unidad educativa pública de Ecuador. [Tesis de Posgrado, Universidad San Ignacio de Loyola]. https://hdl.handle.net/20.500.14005/14261

Calderón, M. (2019). La planificación microcurricular: una herramienta para la innovación de las prácticas educativas. Rehuso, 4(2), 103-111. https://doi.org/10.33936/rehuso.v4i2.2900

Chilan, G., Morán, N., Zavala, D. y Guerrero, H. (2024). Planificación micro curricular y su importancia en el proceso de enseñanza-aprendizaje de los estudiantes de la Carrera Pedagogía de los Idiomas Nacionales y Extranjeros. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 6033-6064. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12814

Cienfuegos, M., García, P. y González, C. (2022). Lo cuantitativo y cualitativo desde un tratamiento estadístico. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 11(21), 18-49. https://doi.org/10.23913/ricsh.v11i21.275

Contreras, R. (2023). Análisis comparativo de la planificación de clase tradicional y la planificación asistida por ChatGPT [Tesis de Posgrado, Universidad Nacional de Educación]. http://repositorio.unae.edu.ec/handle/56000/3196

Cordero, M. y Pesantez, W. (2023). La gestión pedagógica como factor asociado a la calidad de educación en la Unidad Educativa Sígsig. [Tesis de Posgrado, Universidad del Azuay]. http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12652

De Marcos, A. (2025). Una doble historia de la inteligencia artificial: avance tecnológico y proceso de regulación en Europa. Revista De Privacidad Y Derecho Digital, 9(34), 26–89. https://revista.proeditio.com/rpdd/article/view/7857

DeepSeek. (2025). Especificaciones y funcionalidades de DeepSeek Chat [Sitio web]. DeepSeek. https://www.deepseek.com/especificaciones

Díaz, L. y Careaga, M. (2021). Análisis acerca de la resolución de problemas matemáticos en contexto: estado del arte y reflexiones prospectivas. Revista espacios, 42(1). 131-145. https://www.researchgate.net/publication/348711365_Analisis_acerca_de_la_resolucion_de_problemas_matematicos_en_contexto_estado_del_arte_y_reflexiones_prospectivas

Diego, F., Morales, I. y Vidal, M. (2023). Chat GPT: origen, evolución, retos e impactos en la educación. Educación Médica Superior, 37(2). http://ref.scielo.org/nnvmzx

Espinoza-Freire, E., Quinde, D., Morocho, E. y Ordoñez-Ayavaca, M. (2022). Lesson planning, a fundamental tool for effective teaching. Science Portal, 3(1), 48–59. https://doi.org/10.51247/pdlc.v3i1.310

Fuentes, T., Domínguez, F. y Travieso, C. (2024). La inteligencia artificial como herramienta lexicográfica: estudio analítico sobre el rendimiento de chatgpt, copilot y gemini en unidades léxicas del español. RLA. Revista de lingüística teórica y aplicada, 62(1), 13-38. https://dx.doi.org//10.29393/rla62-1iamf30001

García, F., Llorens-Largo, F. y Vidal, J. (2024). La nueva realidad de la educación ante los avances de la inteligencia artificial generativa. RIED-Revista Iberoamericana De Educación a Distancia, 27(1), 9–39. https://doi.org/10.5944/ried.27.1.37716

Gómez-León, M. (2022). Desarrollo de la empatía a través de la Inteligencia Artificial Socioemocional. Papeles del Psicólogo - Psychologist Papers, 43(3), 218. https://doi.org/10.23923/pap.psicol.2996

Gordon, R. (2023). Chatbots e inteligencia artificial: aportes, innovaciones y aplicación en el desarrollo de sistemas de información empresarial. Visión Antataura, 7(1), 132–147. https://doi.org/10.48204/j.vian.v7n1.a3930

Haro, A., Chisag, E., Ruiz, J. y Caicedo, J. (2024). Tipos y clasificación de las investigaciones: Types and classification of investigations. LATAM Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 5(2), 956 – 966. https://doi.org/10.56712/latam.v5i2.1927

Herrera-Pérez, J. y Ochoa-Londoño, E. (2022). Análisis de la relación entre educación y tecnología. Cultura Educación Sociedad, 13(2), 47–68. https://doi.org/10.17981/cultedusoc.13.2.2022.03

Luz, B. y Malbernat, L. (2021). Riesgos, dilemas éticos y buenas prácticas en inteligencia artificial. En XXIII Workshop de Investigadores en Ciencias de la Computación (155–159). La Rioja. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/119977

Medina, Ó., Soriano, A., Villajos, E., Silla, I. y Ramos, A. (2025). Credibilidad de los resultados generados por ChatGPT: Un estudio piloto entre estudiantes universitarios. X Congreso de Innovación Educativa y Docencia en Red. Valencia. https://doi.org/10.4995/INRED2024.2024.18399

Méndez-Mantuano, M., Herrera, G., Ivonne, R., Lisenya, M., y Alvarado, L. (2025). Evaluación comparativa del rendimiento de modelos de IA Generativa (ChatGPT o3, DeepSeek R1, Gemini 2.5 Pro) en tareas académicas y creativas. South Florida Journal of Development, 6(7), e5571. https://doi.org/10.46932/sfjdv6n7-027

Ministerio de Educación. (2016). Currículo de los niveles de educación obligatoria. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/Curriculo1.pdf

Ministerio de Educación. (2019). Instructivo para elaborar las planificaciones curriculares del Sistema Nacional de Educación. https://www.calameo.com/books/006175245fa6a38da596b

Ministerio de Educación. (2021). Currículo priorizado con énfasis en competencias comunicacionales, matemáticas, digitales y socioemocionales. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/12/Curriculo-priorizado-con-enfasis-en-CC-CM-CD-CS_Elemental.pdf

Ministerio de Educación. (2021). Instructivo para elaborar la planificación anual y la microplanificación del sistema nacional de Educación. https://educacion.gob.ec/planificacion-curricular/

Ministerio de Educación. (2022). Diseño Universal para el Aprendizaje para atender a la diversidad. https://recursos.educacion.gob.ec/wp-content/uploads/eds/Atencion_a_la_diversidad/GUIA_DIDACTICA_DUA.pdf

Ministerio de Educación. (2024). Inserciones curriculares. https://educacion.gob.ec/inserciones-curriculares/

Mohammad A. & Jeehaan A. (2025) Understanding User Perceptions of DeepSeek: A Mixed-Methods Sentiment and Thematic Analysis. TechRxiv. doi.org/10.36227/techrxiv.174140724.41500096/v1

Mora, M., Mora, C., Lema, M. y Pilco, C. (2023). Ecuadorian National Curriculum: A historical look from teaching. Tesla Revista Científica, 3(1), e136. https://doi.org/10.55204/trc.v3i1.e136

Moreno, R. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 7(14), 260–270. https://doi.org/10.36825/RITI.07.14.022

Padilla, R., Castro, S., Vera, M. y Mejillón, Y. (2024). Chatgpt como herramienta para la planificación de contenidos educativos. Conocimiento Global, 9(2), 288-304. https://doi.org/10.70165/cglobal.v9i2.422

Plúas, J., Soledispa, C., Limón, A. y Jiménez, C. (2024). Chatgpt como herramienta para la planificación microcurricular del currículo Ecuatoriano. Conocimiento Global, 9(3), 41-62. https://doi.org/10.70165/cglobal.v9i3.438

Ramos-Galarza, C. A. (2020). Los Alcances de una investigación. CienciAmérica, 9(3), 1-6. https://doi.org/10.33210/ca.v9i3.336

Sánchez, J., Reyes, M., Alejandro, M., Macías, M., y Palma, P. (2024). Adaptaciones Curriculares con los Principios del DUA en la Planificación Microcurricular de la Asignatura de Matemáticas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(4), 4830-4845. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12709

Saucedo, E. y Torres, M. (2025). Explorando las potencialidades de la Inteligencia Artificial en la planificación de clases de matemáticas, de la teoría a la resolución de problemas [Congreso de Educación Matemática de América Central y El Caribe. Santo Domingo, República Dominicana. https://ponencias.ciaem-redumate.org/cemacyc/article/view/310

Segovia-García, N. (2024). Optimización de la atención estudiantil. Una revisión del uso de chatbots de IA en la educación superior. European Public & Social Innovation Review, 9, 1–20. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-324

Tahirí, J. (2024). Una panorámica de los sistemas de inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho administrativo. Revista Aragonesa De Administración Pública, (61), 137–168. https://doi.org/10.71296/raap.120

UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa

Vizcaíno, P., Cedeño, R., y Maldonado, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(4), 9723-9762. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658

Descargas

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

González Jiménez, P. F., Vivanco Ureña, C. I., & León Bravo, F. E. (2026). Análisis comparativo de la calidad de las planificaciones microcurriculares de Matemáticas elaboradas con y sin inteligencia artificial . Yachana, 15(2). https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v15.n2.2026.1023

Número

Sección

Área de Ciencias de la Educación