Principio de contradicción en audiencias telemáticas
DOI:
https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v12.n1.2023.852Palabras clave:
claves: Audiencia, telemática, digitalización, principio jurídicoResumen
En el año 2020 el mundo vivió una serie de contagios masivos provocados por el COVID 19. Se produjeron distintas restricciones en todos los campos de la vida social, como en el sistema judicial; por tal motivo, la Corte Nacional de Justicia del Ecuador estableció un protocolo para la realización de la audiencia telemática. No obstante, a pesar del avance, surge la preocupación al no tratarse asuntos que podrían afectar los principios procesales que giran en torno al principio de inocencia, como el de contradicción; razón por la cual, la procedencia investigativa descriptiva es evidenciar como la falta de normativa que regula las audiencias telemáticas en el Ecuador puede provocar una receptación de información poco clara al juzgador. Este tipo de análisis de enfoque cualitativo basados en los métodos teóricos y empíricos permite identificar en el estudio como se va desencadenando una percepción sesgada en cuanto a la información proporcionada por los intervinientes en una audiencia, puesto que en ella participan testigos, peritos y otros profesionales que aportan elementos para que el juzgador cree un sano juicio al momento de resolver, observándose como una solución al problema.
Descargas
Citas
Aguilar-Aguilar, R., & Palacios-Vintimilla, C. (2021). Las audiencias telemáticas y su posible vulneración del debido proceso. Polo del Conocimiento, 6(3), 64-81. https://bit.ly/3B6GEBN
Ambrosi-Moina, M., & Guerra-Coronel, M. (2021, mayo). Ventajas y desventajas de las audiencias virtuales en la acción de protección [Especial 2021]. Dominio de las Ciencias, 7(3), 593-614. https://bit.ly/3F426IS
Bustamante, R., & Angulo, D. (2020, 26 de junio). La oralidad en el proceso civil : una realidad gestada por los propios jueces civiles del Perú. Revista Oficial del Poder 16 Judicial, 11(13), 19-40. https://bit.ly/3IF8WIh
Cabezudo, M. (2020). Avance hacia un juicio penal íntegramente telemático mediante un uso más generalizado de la videoconferencia: eficiencia y derechos fundamentales [Resumen]. Revista General de Derecho Procesal, 52(5). https://bit.ly/3FrD1sK
Carvajal, K. (2020). Las audiencias telemáticas penales como consecuencia del estado de excepción por COVID-19 y la vulneración al principio de inmediación (Tesis de grado). Universidad Nacional de Chimborazo. https://bit.ly/3iJxvsg
Castro, R. (2017). La actividad probatoria y el tercero imparcial en el modelo acusatorio contradictorio del código procesal penal. Vox Juris, 34(2), 113-124. https://bit.ly/3P5R7mw
Chaiña, R., & Castellanos, E. (2020, 31 de julio). Teleaudiencias: apuntes para la regulación de audiencias judiciales remotas. YachaQ Revista de Derecho, (11), 59-77. https://doi.org/10.51343/yq.vi11.361
Chavez, J. (2020, 21 de octubre). La inspeccion judicial y el principio de concentracion (Trabajo de Diplomado, Universidad Mayor de San Simón, Cochabamba, Bolivia). https://bit.ly/3F88TB8
Corbetta, C. (2021). Vulneración del principio de inmediación en las audiencias orales virtuales de los procesos penales en el Distrito Judicial de Lima Este, 2020 (Tesis de grado, Universidad César Vallejo, Lima, Perú). https://bit.ly/3uq5bhl
Cortés, S. (2021, abril). Pruebas y tecnología: la videoconferencia y su utilización en tiempos de la COVID-19 (Tesis de grado, Universidad Pontificia Comillas, Madrid, España). https://bit.ly/3iuzX5U
Delgado, J. (2021, 19 de enero). Tecnología para afrontar los efectos de la pandemia sobre la justicia. Diariolaley. https://bit.ly/3uqnm6q
Fierro, F. (2021). El debido proceso en la audiencia de calificación de flagrancia y el procedimiento directo (Tesis de maestría). Universidad Laica VICENTE ROCAFUERTE de Guayaquil. https://bit.ly/3P5C6Ba
García, V., & Celi, I. (2021, marzo). Restricciones en el acceso a la justicia en el Contexto de la Pandemia por Covid-19 en Ecuador. Revista San Gregorio, 1(45), 211-224. https://revista.sangregorio.edu.ec/index.php/REVISTASANGREGORIO/article/view/ 1455/15-viviana
Gómez, J (2020, 26 de junio). Juicios telemáticos en el orden jurisdiccional social ¿utopía transformada en realidad apresurada? [Sección Tribuna]. Diariolaley. 17 https://bit.ly/3iq1pSN
Guerra, R. (2017, diciembre). Principio de no contradicción en el estado de necesidad. Revista de derecho (Valdivia), 30(2), 367-389. https://bit.ly/3VWriIa
Hernández-Aguirre, C. (2014, julio/diciembre). Reflexiones sobre el principio de contradicción en el proceso penal acusatorio. Prospectiva Jurídica, 5(10), 55-84. https://bit.ly/3iGCCJZ
Jarama, Z., Vásquez, J., & Durán, O. (2019, enero/marzo). El principio de celeridad en el código orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Revista Universidad y Sociedad, 11(1), 314-323. https://bit.ly/3Hdri21
Lozano, M. (2020). La aportación de pruebas en los juicios civiles telemáticos [Resumen]. Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, (147). https://bit.ly/3h5D8Rl
Palacio, D. (2019). Las videoconferencias en Audiencias de Juicio Penal Derecho a la Defensa y Principio de Inmediación (Tesis de grado). Universidad Central del Ecuador). https://bit.ly/3VOr2L0
Panche, L. (2012). Diseño de la infraestructura tecnológica para las audiencias virtuales dentro del sistema penal acusatorio (Tesis de grado, Universidad Piloto de Colombia, Bogotá). https://bit.ly/3Y1rk3e
Paredes, P. (2020). El reto de los procesos (laborales) orales ante las medidas sanitarias de distanciamiento social: Hacia una justicia en línea (pp. 1-7). https://bit.ly/3FvVy7k
Peláez, D. (2015, agosto). El uso de las TICS “Videoconferencia” en la audiencia de juzgamiento del procesado (Tesis de grado). Universidad Internacional del Ecuador. https://bit.ly/3iFZOIn
Pesqueira, M. (2020). Los juicios telemáticos: nuevo impulso y retos pendientes. Economist & Jurist, 28(246), 32-37. https://bit.ly/3VYiqSl
Presidencia de la República del Ecuador. (2020, 16 de marzo). Estado de excepción [Decreto Ejecutivo 1017].
ttps://bit.ly/3Bde6qi
Rodríguez, A (2021). Derecho a la tutela judicial y debido proceso en las audiencias de juicio vía telemática (Tesis de maestría). Universidad Católica Santiago de Guayaquil. https://bit.ly/3FtIX4e
Ruiz, S. (2017, julio/diciembre). Audiencias inteligentes. Tecnología al servicio de la sociedad. En Clave Social 6(2), 22-27. https://bit.ly/3PbiZ91
Simón, L. (2017). Uruguay. La prueba entre la oralidad y la escritura. En F. Carpi y M.18
Ortells (Eds.) Oralidad y escritura en un proceso civil eficiente (pp. 391-402). https://bit.ly/3h0Ynnd
Susskind, R. (2020). El abogado del mañana. Wolters Kluwer.
Vegas, J. (2010). Aplicaciones telemáticas en el proceso civil: las comunicaciones telemáticas. En C. Senés Motilla (Coord.), Presente y futuro de la e-Justicia en España y en la Unión Europea, (pp. 211-225). Aranzadi. https://bit.ly/3VGYN1q
Vidal, M. (2020). El derecho a la tutela judicial efectiva en tiempos de pandemia. En P. Biglino Campos y F. Durán Alba (Eds.), Los Efectos Horizontales de la COVID sobre el sistema constitucional, (pp. 1-27). Fundación Manuel Giménez Abad.
Zabaleta, Y. (2017). La contradicción en materia probatoria, en el marco del proceso penal colombiano. Revista CES Derecho, 8(1), 172-190. https://doi.org/10.21615/cesder.8.1.9
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Yachana Revista Científica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
