Evaluación de activos porcinos en Ecuador: impacto pre y post Covid-19 bajo la NIC 41
DOI:
https://doi.org/10.62325/10.62325/yachana.v13.n2.2024.938Palabras clave:
Evaluación, Contabilidad de Costes, Producto agrícola, Finanzas y comercioResumen
Este estudio analiza la valoración de activos biológicos en la producción porcina en Ecuador y destaca la falta de formalidad en la administración y contabilidad. A pesar de la NIC 41, los métodos de valoración no están estandarizados. Se revela un mercado activo y, a la vez, se identifica una oportunidad para contadores profesionales. Esta investigación adopta inicialmente una naturaleza exploratoria, dado que procede a la identificación de dos variables esenciales: la valoración de activos biológicos porcinos en el Ecuador y la aplicación de la Norma Internacional de Contabilidad No. 41 (NIC 41). No obstante, culmina con una metodología mixta: cuantitativo-descriptiva, al realizar un análisis comparativo de los estados financieros de cuatro empresas (2018 a 2022) con características homogéneas; y cualitativo, al analizar los resultados de una encuesta intencional y relacionarlos con las características de las empresas objeto de estudio al momento de categorizar y reportar sus activos biológicos. Se concluye, entre otros aspectos, que la pandemia afectó la valoración de activos biológicos, especialmente en momentos críticos como el 2020, por lo que puede haber incertidumbre en la estimación del valor razonable de estos activos.
Descargas
Citas
tres3.com. (2022, 22 de agosto). Evolución del sector porcino ecuatoriano. https://tinyurl.com/4mnjeyce
tres3.com. (2024, febrero). Censo anual de porcinos global. https://tinyurl.com/52z784en
Bolívar, A. (2020). Análisis del discurso y hermenéutica como métodos en la interpretación de textos. Interpretatio. Revista de hermenéutica, 5(1), 17-34. https://doi.org/10.19130/iifl.it.2020.5.1.0003
Cayambe-Padilla, M., Viamonte-Garcés, M., & Orlando-Caicedo, W. (2022, julio/diciembre). Sistemas de manejo de la producción porcina. Caso: Cantón Carlos Julio Arosemena Tola, Ecuador. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 7(14), 4-20. https://doi.org/10.35381/r.k.v7i14.1851
Chávez, G., Chávez, D., R., & Maza, J. (2022). Medición de Activo Biológico aplicando NIC41 cuando la producción pasa al siguiente ejercicio económico. Caso empresa laEsperanza. Revista Sociedad & Tecnología, 5(S2), 299-313. https://tinyurl.com/mu8xs7sd
Encalada-Encarnación, V., Encarnación-Merchán, O., & Ruíz-Quesada, S. (2018, noviembre/diciembre). Norma internacional de información financiera: diseño e implementación en las pequeñas y medianas empresas. RIIIT. Revista internacional de investigación e innovación, 6(35), 1-12. https://tinyurl.com/3jk6yjwj
FAO. (2012). Buenas Prácticas Pecuarias (BPP) para la producción y comercialización porcina familiar. J. Brunori, M. Rodríguez, & M. Figueroa (Eds.). https://tinyurl.com/54357w4b
Fierro, A., & Fierro, F. (2015). Contabilidad de Activos con enfoque NIIF para pymes (3ª ed). Ecoediciones. https://tinyurl.com/3brxtw7m
Galarza, M. (2020). Aplicación de la NIC 41 “Agricultura” en la actividad porcina en la provincia del Guayas (Tesis de maestría). Universidad Laica VICENTE ROCAFUERTE de Guayaquil. https://tinyurl.com/4v2da884
García, J. (2014). El empirismo y la filosofía hoy. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 19(3), 159-177. ttps://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1104
Herrera, A., Arias, C., Córdova, S., Ramírez, B., & Rojas, G. (2023). Implementación de la NIC-41 agricultura en el reconocimiento de los activos biológicos de la producción de caña de azúcar en la parroquia Ayapamba. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 200-220. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.5288
IFRS Foundation. (2014, junio). NIC 41 Agricultura. https://tinyurl.com/4nt7xz5c
Innerarity, D. (1987). Modernidad y Postmodernidad. Anuario Filosófico, 20(1), 105-129. https://doi.org/10.15581/009.20.30084
Lopez-Ridaura, S., Sanders, A., Barba-Escoto, L., Wiegel, J., Mayorga-Cortes, M., Gonzalez- Esquivel, C., Lopez-Ramirez, M., Escoto-Masis, R., Morales-Galindo, E., & García- Barcena, T. (2021, August). Immediate impact of COVID-19 pandemic on farming systems in Central America and Mexico. Agricultural Systems, 192, 103178. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103178
Maíz y Soya. (2022, diciembre). Sector porcícola, dinamizador de la economía. Maíz y Soya. https://tinyurl.com/2wkewf5p
Silva-Palavecinos, B. (2011, January/March). Valor Razonable: un modelo de valoración incorporado en las normas internacionales de información financiera. Estudios Gerenciales, 27(118), 97-114. https://doi.org/10.1016/S0123-5923(11)70148-6
Soto, N., & Falconí, M. (2023). Las NIIF andamiaje normativo de la contabilidad de costo en la gestión financiera de las Pymes. Ecociencia, 10(1), 1-26. https://doi.org/10.21855/ecociencia.101.698
Superintendencia de Compañías y Seguros. (s.f.). Código y Descripción CIIU4.0. Recuperado el 19 de diciembre de 2023 de https://tinyurl.com/4vm7z94k
Vilchez, P. (2022). Pandemia COVID-19 y los flujos de efectivo en empresas de distribución eléctrica. Revista Científica Investigación y Negocios, 15(26), 40-57. https://doi.org/10.38147/invneg.v15i26.182
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Yachana Revista Científica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
